Bienvenue sur le nouveau site de www.plateformemedia.com
Les communiqués de presse en direct
Communiqué de presse : vie de quartier

ZAC des Maisons-Neuves -Le Progrès 6/7/06 -droit de réponse Ass. S.O.S. Défense Locataires

Ass. S.O.S. Défense Locataires

Communiqué le 07/07/2006

Demande de renseignement

Vous souhaitez plus de renseignements à propos de ce communiqué.
Vous pouvez contacter le responsable de ce communiqué
en utilisant le formulaire ci-dessous :


Rappel du communiqué :
Notre association adresse au journal "Le Progrès", son droit de réponse à l'article intitulé :   
" ZAC Maisons-Neuves : une zone en attente d'urbanisation " parut le 6 juillet 2006 dans le quotidien.
==================================

Villeurbanne 7 juillet 2006


Madame Loison,

Ayant été contacté par l'un de vos correspondant (Mr PONNAT, je crois), à la suite de mon intervention dans le cadre de la réunion du CQ qui a eu lieu le 1er juin 2006, celui-ci m'avait indiqué que Le Progrès allait faire un article sur le projet de la future ZAC des Maisons-Neuves, et que l'association SDL serait invitée à faire connaître son point de vue, or, il n'en a rien été, puisque seule Béatrice VESSILLER à pu s'exprimer dans cet article du 6 juillet 2006 ...
Nous sommes étonnés que toujours, seules les mêmes personnes puissent s'exprimer, sur des sujets aussi importants, et je vous rappelle que notre association  rassemble beaucoups de citoyens habitants le quartier Ferrandière-Maisons-Neuves ...

Je vous prie de trouver ci-inclus, le droit de réponse de notre association, et restons à votre disposition pour de plus amples précisions ...

Cordialement,

Christian CHAMBON
Président,
Association S.O.S. Défense Locataires


--------------------------------------------------------------------------------

Villeurbanne 7 juillet 2006

LETTRE OUVERTE A L'ELUE VERTE ...

Madame Béatrice VESSILLER,

Permettez-nous d'utiliser notre droit de réponse concernant l'article parut dans le Progrès du 6 juillet 2006, concernant la future ZAC des Maisons-Neuves, et dans lequel l'association S.O.S. Défense Locataires est mise en cause ..

Tout d'abord, pour être crédible, il faut cesser de mentir aux citoyens ...

Or, vos affirmations mensongères, démontre à contrario qu'en ce qui vous concerne, vous êtes une experte en contrevérités ...
En effet, lors de la réunion du Conseil de Quartier du 1er juin 2006, vous n'avez pas hésitée une seconde - lorsque vous apercevant de la présence d'un riverain concerné directement par la future ZAC -  (mais ne faisant pas partie des CQ), de vous étonner de sa présence, et nous avons du vous rappeler les règles de la "Démocratie Participative" pour qu'il assiste tout de même à cette réunion ...
Mais il y a plus grave encore : dans l'article du Progrès, vous n'avez même pas eu la franchise d'indiquer que le projet de la future ZAC des MN à encore évolué : pourquoi n'indiquez-vous pas à la journaliste qui a signée cet article, que lors de la réunion du 9 février 2006 (avec un compte-rendu du 13 mars 2006 par M. PIERROT, architecte), qui constatait la suppression du passage piétons Sud et le maintient du passage piétons Nord avec un tracé rectiligne ....
Pourquoi n'indiquez-vous pas clairement que ce projet a été remplacé par un nouveau plan montrant un petit carré blanc à l'emplacement du garage BOILEAU, entre le futur passage piéton et l'immeuble du 1 bis rue Frédéric Mistral ?
Pourquoi encore, Madame VESSILLER, n'avez vous pas indiquer au Progrès, que, SANS CONCERTATION, ce petit carré blanc, sur le plan, représentait un nouvel immeuble de 5 étages, accolé au 1 bis rue Frédéric Mistral ...???
Or, lors des différentes réunions du groupe\"Ressources", IL N'A JAMAMAIS ETE QUESTION DE LA CONSTRUCTION DE CE NOUVEL IMMEUBLE ... entre deux copropriétés ...
Il est prévu dans cette ZAC, 260 logements, dont 20 % en logement social. Vu les acquisitions foncières en dehors du périmètre de la ZAC, le nombre réel de logements constructibles sera très largement SUPERIEUR, mais vous ne cherchez même pas à connaître le chiffre exact, ce qui démontre à l'évidence de votre mépris des citoyens habitants ce quartier Ferrandière-Maisons-Neuves ...
Toujours lors de cette réunion des CQ du 1er juin 2006, tous les participants vous ont entendu dire que le marché de l'avenue St Exupéry serait enclavé dans l'enceinte de la future ZAC des MN (et non sur l'avenue); notre association ne mentait donc pas Madame VESSILLER ?
Vous évoquez aussi le Plan d'Equipement Public (PEP) dans l'article du Progrès ..., vous avez bien raison Madame VESSILLER, mais vous rendez-vous bien compte que 1000 habitants (au moins, mais compte-tenu de ce NOUVEL IMMEUBLE, on peut légitimement penser qu'ils y en aura un peu plus...), 1000 habitants de plus, c'est des besoins supplémentaires :
garde des enfants (donc, au moins une crêche de plus)
des places SUPPLEMENTAIRES dans les écoles (ou la création d'une école de plus)
des équipements sportifs pour les enfants ... (l'agrandissement du Centre Social de la Ferrandière y pourvoira-t-il, avec l'aire de jeux des enfants qui à vu sa surface réduite ?)
Et La Poste ? Ne pensez-vous pas, Madame VESSILLER, que le quartier Ferrandière-Maisons-Neuves mérite un vrai bureau de Poste ? Est-ce bien raisonnable de vouloir installer des distributeurs automatiques de billets de banque dans une grande surface (Super U), connaissant l'attrait des voyous pour ces dispositifs ?
Comme vous l'indiquez dans Le Progrès :  "Nous choisirons l'équipement public APRES une analyse plus poussée des manques et besoins dans le quartier ....", : vous réagirez donc à retardement, est-ce la un comportement bien responsable ?
En fait, ni vous, ni la municipalité ne semblez prendre en compte l'insuffisance de l'étude d'impact de cette future ZAC au regard des incidences de ce projet, et au regard - notamment - de l'environnement, en effet, l'étude d'impact aurait du comporter une analyse des effets du projet :
les problèmes de drogue et d'insécurités, pourquoi n'évoquez-vous pas ces sujets dans l'article du Progrès ?
sur le cadre de vie
les dessertes
le traitement paysager
l'urbanisme : (population et béton, déja trop dense dans le canton Sud)
et aussi sur l'équilibre des agglomérations concernés : Villeurbanne Sud bien sur, mais aussi Lyon 3

Voila pour l'essentiel, mais si la Municipalité le souhaite, notre association est prête à un débat contradictoire, ainsi d'ailleurs qu'avec toutes les formations représentants tous les courants de pensées ...

Alors rendez-vous sur TLM en septembre ou octobre ?

Christian CHAMBON, Président
Jean-Baptiste SORZATO, Vice-Président
Association S.O.S. Défense Locataires

Copie : à : http://www.lyon-communiques.com/

Contact presse :
Christian CHAMBON
06 75 67 15 31



Retour page précédente

Pub
Lusopassion, le magazine des cultures lusophones LusoPassion.com, le magazine des cultures lusophones en France
Communiqués les plus consultés